Live Gore

Como que no le creo mucho a Al Gore su vocación ambientalista y tampoco me laten los festivales masivos que desde el Live Aid se organizan dizque para apoyar causas. Claro que si neni o Bo me estuvieran leyendo dirían "porque nunca crees nada de lo que te dicen", pero qué decir de toda la basura que un festival así genera, a dónde van a parar todos los tickets, las botellas, los empaques y demás contaminantes que se producen en tan magnos eventos? O sobre los gases emitidos por los jets privados encargados de volar a los headliners de un continente a otro, razón por la cual bandas como Muse se negaron a entrarle.
Más allá de las intenciones políticas, hay algo que como que no me cuadra. Hace no mucho El Centro pubicó una columna en la que se elucubraba sobra la posibilidad de que Gore estuviera, queriendo o no, promocionando un mercado potencial millonario, el de los biocombustibles y demas energías "limpias". No suena nada descabellado. Yo se que ha pasado muchos años en la lucha ambientalista, pero tampoco puede uno ser tan naive. El poder cambia, corrompe, maniata y obliga a dejar de lado esas "nimiedades"... ya lo sabemos. Y si el ex vicepresidente y candidato a líder del país más poderoso del mundo hubiera llegado en 2000 a la silla que Bush ocupa desde entonces, segurito que no hubiera defendido así la causa verde ni sería un ejemplo de político para Leo DiCaprio y demás celebridadades prochoice.

Ya me dijeron que está chafa que postee notas del periódico, pero es que con notas como esta es imposible resistirse. Una y ya...

Britney Spears envió un mensaje de disculpa a una página de Internet por el incidente en el que golpeó el coche de su ex esposo con una sombrilla.

En febrero pasado, Spears protagonizó un nuevo escándalo cuando fue captada destruyendo el coche de Kevin Federline con un paraguas que llevaba en las manos.

Pese a que su madre intentaba calmarla, Britney no dejaba de golpear el auto luego de que Federline se negara a recibirla.

Según el mensaje que presenta el sitio x17online, Spears se encontraba preparando un personaje para una película, pero se sobrepasó.

“Quiero disculparme por el incidente con la sombrilla. Estaba preparando un personaje para una película en que el esposo no cumple con su papel, por lo que cambian de roles”, se lee en el mensaje.

“Desafortunadamente no lo obtuve. Lo siento, me pasé un poco con el papel”, escribió Britney.

¿Le creen??!

Michel Gondry, el profeta...

Eliminan dolor de los malos recuerdos

Afirman que que una dosis de Propranolol, administrada a las pocas horas de un evento traumático, puede reducir las respuestas fisiológicas

Grupo Reforma

Ciudad de México (2 de julio de 2007).- Científicos canadienses aseguran haber descubierto la fórmula para poner fin a las emociones que producen los malos recuerdos, en particular las que causan el llamado Trastorno por Estrés Postraumático, que afecta a una de cada tres personas que son víctimas de eventos violentos y traumáticos.

Según los investigadores, los traumas, temores y ansiedades asociados a un recuerdo en particular puede ser eliminados con la intervención de medicamentos, reportó la cadena británica BBC.

Los científicos afirman que una dosis de Propranolol, administrada a las pocas horas de que ocurre un evento traumático, puede reducir las respuestas fisiológicas que provocará posteriormente ese recuerdo.

El Propranolol es un beta bloqueador que se usa principalmente para el tratamiento de la hipertensión.

El medicamento, afirman los científicos, no bloquea el mal recuerdo en sí mismo, sino todas las malas emociones asociadas a éste.

"El cerebro almacena los recuerdos de cierta forma", explicó a la BBC el profesor Karim Nader, quien dirigió la investigación.

"En una parte del cerebro se guarda toda la información consciente, todos los detalles que recordamos de cierto evento".

"Y otra parte del cerebro guarda todo el aspecto emocional, todos los sentimientos asociados a este hecho", señaló.

La investigación busca eliminar el poder destructivo de un recuerdo y convertirlo en un recuerdo que es malo, pero normal.

Y mietras Calderón festeja, Zhenli Ye Gon lo acusa de haberle dado a guardar los 207 millones de dólares que confiscaron hace unos meses...

Zócalo lleno... una vez más

Hace exactamente un año estaba más nerviosa que el día que me recibí, que el día de la boda de mi papá, que el día que entré a la universidad, que en mi primera entrevista de trabajo... creo que ha sido de los días de más nervios de mi vida, bueno chance los días subsecuentes, pero por la misma razón. Sentía ganas de vomitar combinadas con muchísima emoción, expectativa, seguido de enojo y un poquito de ganas de llorar. Fue tan desgastante que decidí desconectarme un poco de la política, aunque fue prácticamente imposible. Eso hasta hace un par de días cuando leí el último, o penúltimo, libro de RIUS, Votas y te vas, obviamente porque se acercaba la ignominiosa fecha. Toda la experiencia del 2 de julio de 2006 regresó íntegra a mi memoria, y mi estómago volvió a comprimirse y si no hubiera sido porque ayer tenía que trabajar muy probablemente me hubiera unido a la marcha pejista.
Ya no pienso argumentar a favor del peje ni tratar de convencer a nadie como sí lo hice hace un año, pero sigo pensando que no perdió limpiamente, que hubo fraude, así tal cual, y que hubiera sido una mucho mejor opción que Calderón. A un año de distancia evidentemente mucha gente sigue pensando lo mismo, y el peje se puede jactar de seguir llenando Zócalos mientras que Calderón tiene que salir de Los Pinos en un bunker.

***Y no me digan que son acarreados a menos de que hayan ido a alguna de esas marchas y les conste

Orígenes del rave

una recomendación de Bo... no paren de reir....

Cuando recién entré a la universidad y supe -un poco tarde- que la identidad de Sócrates en los Diálogos de Platón era tema de múltiples debates, no podía entender por qué Platón escribiría semejantes cosas para firmarlas con otro nombre, inmortalizando el de alguien que no era él. Claro, de inmediato mi maestra me recordó a Pessoa, quien utilizaba muchos distintos seudónimos, y entonces dije "pues si, pero se sabía que Ricardo Reis, Alberto Caeiro, Álvaro de Campos o Bernardo Soares eran todos Pessoa, y más de 2, 500 años después nadie sabe bien a bien si Sócrates era en realidad un alter ego de Platón".
Hoy, una vez más, me topé con la nota sobre la escritora estadounidense Laura Albert quien "estafó" al establishment de las letras americanas por casi diez años, firmando con el nombre JT Leroy (quien era representado por la cuñada de Albert), un tipo andrógino quien supuestamente había sido abusado sexualmente cuando niño, además de tener sida, argumento que utilizaba para conmover a los editores quienes, ingenuos, le dieron "una oportunidad". Leroy sólo aceptaba entrevistas por teléfono o e-mail, y cuando se veía con su editor siempre se escondía detrás de unos lentes y una peluca. Tal fue el éxito de Leroy que se hicieron películas, una o dos, no se, de sus obras. Laura Albert dijo que JT Leroy era su bomba de oxígeno y que si se lo quitan, se muere. Ahora tienen que pagar una multota a la productora por daños y "fraude".
Para mi la idea de tener un seudónimo siempre ha resultado muy atractiva, pero no creo que mi ego fuera tan permisivo como para tolerar que "el otro" se llevara todo el crédito. No estoy tan segura, pero suena divertido.